Говоря о человеческом сознании, мы часто думаем, что это просто ввод и вывод электрических сигналов внутри сети процессорных блоков – это очень напоминает компьютер. Однако, реальность гораздо сложнее: во-первых, мы не имеем ни малейшего представления о том, сколько данных может хранить мозг человека.
Недавно группа ученых из Института науки о мозге Аллена в Сиэтле нанесла на карту 3D-структуру всех нейронов, входящих в один мм3 мозга мыши, что является уникальным достижением.
Внутри этого крошечного кусочка ткани главного мозга, размером не больше песчинки, ученые насчитали более 100 тисяч нейронов и более миллиарда связей между ними. Они записали подробные данные на компьютеры, которые заняли 2 петабайта, или два миллиона гигабайтов памяти. Для этой цели перед их роботизированными микроскопами стояла задача непрерывно собирать 100 миллионов изображений 25 000 частей крошечного образца в течение месяцев. Теперь вы можете себе представить, сколько места и времени займет сбор данных из мозга человека.
Также, для того, чтобы искусственный интеллект мог скопировать режим работы мозга, ему необходимо было бы получить все сохраненные данные очень быстро: данные будут храниться в оперативной памяти, а не на жестком диске. Здесь начинается еще одна проблема: если бы мы делали попытку сохранить объем информации, собранных учеными, в оперативной памяти компьютера, это потребовало бы в 12,5 раз больше мощности самого большого компьютера, когда-либо созданного.
Человеческий мозг состоит примерно из ста миллиардов клеток — столько же звезд можно насчитать в нашей галактике. А приблизительное количество связей между ними — десять в степени 15. 10, за которым следуют 15 нулей – число, которое можно сравнить с отдельными крупинками, содержащимися в шаре песка толщиной 2 м на берегу протяженностью 1 км.
Самое простое правило сохранения данных заключается в том, что вы должны знать, что у вас хватает места для хранения всех деталей, которые необходимо перенести, прежде, чем это делать. В другом случае вам пришлось бы точно знать порядок значимости данных, которые вы храните, и то, как они организованы, чего нельзя сказать о мозговой информации.
Объяснение простое: если вы не знаете, сколько данных вам нужно сохранить при запуске, вы можете столкнуться с нехваткой места до завершения передачи, что означает, что строка данных может быть недоступна для использования компьютером. Кроме того, вся информация должна храниться по крайней мере в 2 дубликатах, чтобы предотвратить потенциальную потерю данных.
Другая проблема заключается в следующем: уникальное достижение ученых, которые справились с полным сохранением 3D-структуры сети клеток в микроскопичном кусочке мозга мыши. Как уже упоминалось, это было сделано из 25 000 (очень тонких) кусочков ткани. Для человеческого мозга должна быть применена та же техника, поскольку из сканирования мозга можно получить только грубую информацию. Наш мозг хранит информацию во всех деталях своей структуры о связях между нейронами: их размере и форме, а также количестве и месте связей между ними. Однако позволили бы вы, чтобы ваш мозг был разрезан таким образом? Даже если ответ “да”, вероятность того, что полный объем вашего мозга когда-либо можно будет вырезать с ожидаемой точностью и корректно “собрать”, невелика.
В возрасте 20 лет у нас около 100 миллиардов нейронов, однако с этого времени мы теряем 85 000 нейронов в день. При таком темпе мы всего лишь теряем 2-3% наших нейронов к восьмому десятку лет. И если у нас нет нейродегенеративного расстройства, наш мозг все еще может воспроизводить наш метод мышления на протяжении всей жизни в этом возрасте. Однако какой возраст был бы наиболее подходящим для загрузки данных в компьютер: 80-летний или 20-летний разум?
С одной стороны, слишком раннее сохранение вашего разума приведет к потере многих воспоминаний и переживаний, с другой стороны, слишком поздний перенос на компьютер приведет к риску сохранения разума с деменцией.
Вы хотели бы загрузить свой разум в компьютер, чтобы существовать после вашей жизни. Однако истина заключается в том, что мысленный образ, переданный на компьютер, был бы не более живым, чем компьютер, на котором он сбережен. Почему? Давайте ответим на следующие вопросы. Без реального общения с миром, как мог бы ум работать хотя бы минуту? И как он мог бы развиваться и меняться? Из этого следует, что ваш компьютеризированный разум больше не будет взаимодействовать с миром так, как это делает ваш живой разум. А как насчет риска взлома или аппаратной ошибки? На данный момент вопросов больше, чем ответов. А учитывая ряд сложностей в виде количества информации и времени, которое потребуется, чтобы загрузить ее на компьютер, до оцифровки человеческого сознания все еще очень далеко, несмотря на текущий прогресс в сфере информационных технологий и медицины.